2016年，知识付费成为了“小风口”之一，罗振宇的得到，知乎的值乎，喜马拉雅和分答正上演着四国战争。罗振宇更是将自己的罗辑思维节目拿到得到App中进行独家推送，为得到app进行引流。2016年得到的成绩也相当喜人，光靠知识付费就取得了两个亿的销售额。
然而，笔者认为，知识付费平台仍然存在一些隐忧。
版权问题
知识付费的评论人一般都会分享一本书，或者一部电影的心得。虽然从法律定义上来说，其更倾向于的是一种文学评论。可是毫无疑问，知识付费的评论人在概括了一本书或一部电影之后，人们可能就不会去读着一本书，这就毫无疑问的侵害了原作者的权益。
盗版的隐忧
当你搜索淘宝上有关得到app中相关的知识付费音频，你会获得几百条的搜索结果。而这些卖家往往是将知识付费app中的音频内容进行录制，然后低价转卖给其他个人。还有人，则发起了众筹，以此来低价购买得到app中的全部内容。盗版摧毁民族游戏的先例仍未走远，知识付费就有步其后尘的趋势。
追逐大IP成为必然，而真正的优质内容可能被埋没。
人们更轻易于去信任出现在自己眼前频率高的东西，而频率低的东西则不好判断。知识付费仍然存在这个问题。像罗振宇之类的大IP，在平台上可能会获得比较多的拥趸，而真正的优质内容，则可能并没有受到别人的关注。马太效应的存在使得大IP在未来受到的关注程度更高。另外，知识付费的评论人可能就会更多的去注重营销，而不是本身内容的好坏。
因此，在2017年，知识付费行业应当想好自己如何克服这些困然，促使自身长足的发展
